https://radiox.com/contenu/guy-nantel-ne-compte-pas-sauto-censurer
Interviewé par Richard Martineau en raison de la controverse / Archive.Today qu’a suscitée son récent message / Archive.Today critiquant l’électoralisme de Justin Trudeau et de sa ministre Mélanie Jolie qui se sont déguisés en sikhs pour aller rencontrer la communauté sikhe, l’humoriste Guy Nantel a rassuré les auditeurs sur son intention de tenir bon si le #PL59 devait être adopté :
09:39 Richard Martineau : J’espère que ça ne t’amènera pas à t’autocensurer.
09:43 Guy Nantel : Jamais. Et la fameuse loi 59, quand elle arrivera… Je ferai de la prison s’il le faut mais je te jure que je ne reculerai pas devant ça. Ce n’est pas vrai qu’il va y avoir dans notre société des sujets sur lesquels on a le droit de se moquer et d’autres, pas le droit.
10:07 Guy Nantel : Si moi, je prends l’avion et que je dis : ‘Hey en passant, j’ai une bombe’, j’espère que je vais me faire arrêter. Mais si, dans une pièce de théâtre ou dans un sketch, je suis un gars qui joue un terroriste qui a une bombe, je veux pas voir Douanes Canada venir m’arrêter dans un théâtre ou dans mon rôle d’humoriste.
Cette portion de l’interview spécifiquement consacrée au #PL59 est disponible sur RadioEgo.
Comme plusieurs l’ont fait remarquer dans le passé, quelques soient les peines prévues pour ceux qui sont poursuivis par les commissions des droits de la personne, la véritable peine c’est le processus long et coûteux auquel sont astreints ceux qui sont poursuivis. Les plaignants n’encourent aucun frais puisqu’ils sont représentés, sans frais, par des fonctionnaires du gouvernement si leur plainte est retenue.
L’humoriste qui imiterait un terroriste dans une salle de spectacles ne serait qu’un messager. C’est exactement dans cette position de messager que se retrouva l’auteur Mark Steyn quand il cita des leaders religieux musulmans qui annonçaient l’islamisation prochaine de l’Europe.
Dans son article, Steyn cita, notamment, le leader musulman Mullah Krekar qui affirma, en 2006, que les musulmans se reproduisent «comme des moustiques» et qu’en conséquence, l’Europe deviendra islamique. Bien que Steyn n’ait fait qu’informer le public dans cette affaire, plusieurs commissions des droits de la personne canadiennes acceptèrent les plaintes de lobbies islamistes et poursuivirent l’éditeur Roger’s du magazine Maclean’s qui l’avait publié.
L’éditeur du Maclean’s a dû dépenser des centaines de milliers de dollars en frais de recherche et d’avocats pour ‘gagner’ sa cause alors que les islamistes s’en tirèrent sans aucun frais.
Ce sont des poursuites comme celle-là qui justifièrent le nouveau directeur du Devoir, Brian Myles, de condamner le #PL59 comme une ‘abomination’ avant d’ajouter que «Cette inquiétude [de plaintes frivoles], nullement alarmiste, est supportée par les faits. À Ottawa, les conservateurs ont dû retirer à la Commission canadienne des droits de la personne le pouvoir de lutter contre le discours haineux pour mettre un terme aux poursuites excessives de groupes que des commentateurs avaient certes offensés, mais nullement exposés à la haine.»
C’est en vertu de l’article 13, aujourd’hui abrogé, de la Loi canadienne sur les droits de la personne, auquel fait allusion Brian Myles, que le Maclean’s et son éditeur avaient été poursuivis.
Références supplémentaires
Point de Bascule : FICHE Commission des droits de la personne du Québec / Plusieurs articles de Point de Bascule sur diverses facettes du projet de loi 59
Point de Bascule : FICHE Commission des droits de la personne du Québec / Références générales sur le projet de loi 59
Point de Bascule (24 mai 2013) : Réponse à Simon Jodoin du Voir : Il ne faut pas donner de prétextes supplémentaires aux islamistes et aux autres qui détestent la liberté d’expression pour intenter des poursuites qui ne visent qu’à la restreindre
