Yves Boisvert et Lise Ravary ont réagi à la recommandation de Valérie Amiraux, titulaire de la Chaire de recherche du Canada en pluralisme religieux à l’Université de Montréal, de ne pas divulguer la preuve dans le procès pour terrorisme d’El-Mahdi Jamali et Sabrine Djaermane.
À titre de témoin-expert de la défense, Madame Amiraux a soutenu que, dans le cas d’un procès ouvert au public, la divulgation de la preuve contribuerait à augmenter le niveau ‘d’islamophobie’ dans la société.
Citant une décision de la Cour suprême, la juge responsable du dossier a prestement rejeté cette proposition en indiquant l’importance des procès publics et du «droit à ce que les médias aient accès au procès et rapportent ce qui s’y déroule». R. c. Mentuck, [2001] 3 R.C.S. 442, 2001 CSC 76
Yves Boisvert (La Presse – 6 mai 2016) : Le chinois des Z’experts / WebArchive – Archive.Today
Lise Ravary (Journal de Montréal – 8 mai 2016) : Les idiots utiles de l’islamisation / Archive.Today
Yves Boisvert a écrit que certains intellectuels ont une telle difficulté à comprendre les attributs d’une société démocratique que, pour eux, des principes comme la libre diffusion de l’information sont du véritable chinois…
Yves Boisvert : On dirait que le principe de la transparence, de la libre diffusion de l’information, de la discussion publique large et sans entraves des enjeux sociaux et politiques, avec ce que cela comporte de chaotique, mais avec la conviction que la raison finira par l’emporter… on dirait parfois que ce qui est tout de même le cœur de la démocratie constitutionnelle, ce soit pour certains intellectuels un bizarre dialecte chinois.
Référant à l’article 11 (d) de la Charte qui garantit des procès publics, Lise Ravary est allée dans le même sens en écrivant : «Que des savants demandent qu’on piétine un droit garanti par la Charte pour éviter une remise en question de l’islam est tout simplement honteux.»
Lise Ravary a consacré le reste de son article à expliquer la collaboration de madame Amiraux avec le gratin islamiste de Montréal. En plus d’avoir participé à une table ronde et un souper de financement du Collectif contre l’islamophobie d’Adil Charkaoui le mois dernier, madame Amiraux a organisé un symposium mettant en vedette des islamistes et des partisans de l’interdiction de la critique de l’islam en octobre 2015.
L’événement avait été couvert par Point de Bascule à l’époque avec des profils de quelques-uns des participants.
Point de Bascule (29 octobre 2015) : Symposium sur l’islamophobie organisé par l’INRS à Montréal : Participations annoncées de la CDPDJ, d’organisations islamistes et d’universitaires
Références supplémentaires
Point de Bascule : FICHE Charia / Islamophobie
Le Devoir (26 mars 2016) : Ancien étudiant d’Adil Charkaoui au Collège de Maisonneuve accusé de fabrication et de possession d’explosifs à Montréal
98,5 FM Montréal (9 octobre 2015) : AUDIO Mario Dumont chez Paul Arcand : Le terme ‘islamophobie’ est utilisé comme une espèce de couteau sur la gorge par les radicaux pour faire empêcher les critiques de l’islam radical
Vincent Larouche (La Presse – 6 mai 2016) : Procès pour terrorisme: «l’islamophobie» n’est pas une raison pour cacher la preuve au public / WebArchive – Archive.Today
Fabrice de Pierrebourg (98,5 FM – 6 mai 2016) : AUDIO Procès d’El-Mahdi et Sabrine Djaermane ‘L’islamophobie n’est pas une raison pour cacher la preuve au public’ tranche le juge
Journal de Montréal (6 mai 2016) : Le juriste Pierre Trudel condamne la proposition Amiraux de ne pas rendre publique la preuve dans une affaire de terrorisme islamiste pour prévenir ‘l’islamophobie’
