Êtes-vous frustré que le gouvernement se fende en quatre pour accommoder l’islam dans l’espace public? Certains musulmans aussi en ont assez, et un groupe au Royaume-Uni s’est récemment fait connaître pour parler au nom de cette «majorité silencieuse»:
La tentative du gouvernement d’apaiser les musulmans provoquera des dommages à long terme aux collectivités, a dit hier un organisme de bienfaisance.
L’avertissement est venu de Yasmin Alibhai-Brown, présidente et co-fondateur des British Muslims for Secular Democracy (musulmans britanniques pour une démocratie laïque), une nouvelle organisation qui prétend représenter «la majorité silencieuse qui ne ressent pas de conflit entre sa foi et la démocratie».
S’exprimant avant le lancement, en présence de la baronne Kishwer Faulkner et de l’ancien islamiste Ed. Husain, la journaliste a déclaré que le gouvernement se plie aux exigences des musulmans en leur accordant trop de concessions, alimentant leur séparation du reste de la société.
«Le gouvernement a trouvé un moyen d’apaiser les musulmans d’une manière qui nous portera préjudice à long terme, les musulmans veulent des écoles distinctes ou un traitement différencié. Il doit y avoir une seule loi pour tous».
«Ces accommodements distinctifs nous mènent à la marginalisation. Comment se fait-il que les sikhs et des hindous peuvent vivre en démocratie, mais pas les musulmans?» – The Guardian
Fondé en 2006, British Muslims for Secular Democracy (BMSD) vise «à promouvoir l’engagement civique, l’inclusion sociale, la citoyenneté responsable, et la bonne gouvernance, en particulier au sein des communautés musulmanes de Grande-Bretagne afin de construire une compréhension des valeurs partagées entre tous les citoyens pour leur permettre de vivre dans une Grande-Bretagne inclusive, pluraliste, laïque, et confiante».
Il est trop tôt pour dire si BMSD sera un succès, mais il y a des raisons d’être optimistes. Les commentaires de Alibhai-Brown se font l’écho de la critique que son groupe a adressée à l’archevêque Rowan Williams qui a suggéré que certains aspects de la charia devraient être acceptés au Royaume-Uni. Un communiqué de presse de février a qualifié cette position de «déni des principes de l’égalité des sexes, de l’inclusion et de la citoyenneté partagée» – Une déclaration audacieuse et bienvenue.
Comme Daniel Pipes a souvent fait valoir, «l’islam radical est le problème, l’islam modéré est la solution». Les musulmans modérés qui travaillent à intégrer leur communauté dans le cadre social plus large sont donc indispensables pour la neutralisation de l’islamisme à sa source.
Comment saurons-nous qu’ils ont réussi? Lorsque des objections à l’apaisement des radicaux ne seront plus suffisamment rares pour faire les pages d’actualités.
Voir aussi:
Les accommodements renforcent la marginalisation des musulmans au Canada – Tahir Aslam Gora
“Fascisme et islamisme” prospèrent à Bradford (UK) : échec du multiculturalisme
Grande-Bretagne – Accommodement religieux des exigences racistes d’un prisonnier musulman
Grande-Bretagne – Jemina Khan menacée de mort pour soutenir une Fondation vouée à la tolérance
Grande-Bretagne – L’adoption de la charia « inévitable »
Les musulmans canadiens opposés à la charia sont minoritaires et sont traqués
