Selon le ministre des Affaires religieuses d’Égypte, le niqab est une coutume, pas une obligation religieuse. Alors la vraie question est celle-ci: une personne masquée peut-elle siéger sur un jury, ou même comme juge?
Port d’Espagne, Trinité: Un juge de la Haute Cour de Trinidad et Tobago a hérité de la tâche difficile de déterminer si une musulmane portant une burka couvrant son visage peut agir comme juré.
La juge Joan Charles a pris l’affaire en délibéré après avoir entendu les plaidoiries des avocats représentant le Barreau et l’Association des avocats en droit pénal.
Le Trinidad Guardian rapporte que les avocats ont dit que la Loi sur les jurés ne permettait pas au juge d’exclure cette femme du jury.
La question est devenue d’une actualité brûlante lorsqu’une musulmane siégeant sur un jury s’est présentée au tribunal recouverte de la tête aux pieds avec une burka, avec seulement une fente à la hauteur des yeux.
La juré s’est fait demander de retirer son voile, de sorte que le tribunal et l’avocat pourraient voir son visage. Elle a répondu qu’elle n’avait pas de problème à montrer son visage à une femme, mais certainement pas aux hommes.
Le tribunal lui a ordonné de montrer son visage à une policière et à une femme sheriff à des fins d’identification.
Selon les avocats, «le simple fait qu’un juré potentiel porte un hijab ou une burka n’est pas en soi un motif d’exclusion d’un jury».
Ils ont plaidé que les lois de Trinidad-et-Tobago permettent aux parties devant la cour de refuser péremptoirement tout juré potentiel pour quelque motif que ce soit. Et aussi que selon le droit actuel, la race ou la religion ne peuvent être invoqués par la poursuite ou la défense pour récuser un juré pour cause.
Voir aussi:
Danemark – Pas de voile, calotte ou croix pour les juges
Algérie – Le foulard islamique est incompatible avec la job de policière
Pays-Bas – Un tribunal de Rotterdam permet à un avocat musulman de ne pas reconnaître son autorité
