• Accueil / Homepage
  • À propos / About us
  • Contact

Logo

Navigation
  • Articles
  • Actualités / News
  • Index 1
    Acteurs / Actors
    • Individus / Individuals
    • Organisations / Organizations
    • Pays / Countries
  • Index 2
    Charia / Sharia
  • Index 3
    Résistance / Resistance
  • Index 4
    Radicalisation / Radicalization

Le ministère de la Justice du Royaume-Uni propose de réformer les lois sur le libelle pour favoriser la liberté d’expression

By Point de Bascule | on March 16, 2011 |

English version HERE

www.legalweek.com
15 mars 2011

Le Secrétaire à la Justice Kenneth Clarke a dévoilé une série de propositions visant à reformer la loi sur le libelle diffamatoire en Angleterre et au pays de Galles et à renforcer la liberté d’expression.

Le projet de loi introduit plusieurs changements aux lois en vigueur. Un de ceux-ci requiert des plaignants qu’ils démontrent avoir subi un « dommage substantiel » avant que leur demande ne soit examinée par un juge.

En ce qui concerne le fameux « tourisme pour libelle » (libel tourism), le projet de loi propose que les poursuites contre des personnes non établies au Royaume-Uni puissent être entendues dans les cours locales seulement s’il est évident qu’il s’agit là « de l’endroit le plus approprié ».

Le tourisme pour libelle (libel tourism) réfère à la pratique qui amène les plaignants à choisir les tribunaux qui entendront leur poursuite pour diffamation en fonction des chances qu’ils se donnent d’avoir gain de cause dans une juridiction plutôt que dans une autre. L’expression réfère tout particulièrement au choix des tribunaux d’Angleterre et du pays de Galles plutôt que des tribunaux des États-Unis car ceux-ci fournissent beaucoup plus de moyens de défense à ceux qui sont accusés d’avoir fait des déclarations diffamatoires. (Wikipedia)

Le projet de loi sur la diffamation est disponible ICI.

Le projet de loi britannique va dans le même sens que la décision rendue en 2009 par la Cour suprême du Canada dans l’affaire Grant c. Torstar Corp. Les juges avaient alors fait valoir que la jurisprudence canadienne en matière de diffamation en vigueur jusque là restreignait la liberté d’expression. Ils ont affirmé ce qui suit: « [39] Bien que le droit doive pourvoir à la réparation d’atteintes non fondées à la réputation, il faut éviter que les poursuites ou menaces de poursuite en diffamation servent d’arme permettant aux riches et aux puissants d’entraver la diffusion de l’information et le débat essentiels à une société libre ».

Références supplémentaire:

LIBERTÉ DE PRESSE – VICTOIRE DES MÉDIAS EN COUR SUPRÊMELES MÉDIAS, Y COMPRIS LES BLOGUES, PEUVENT ÊTRE PROTÉGÉS…

DJIHAD JURIDIQUE INTERNATIONAL

Share this story:
  • tweet

Don / Donation

Faites un don via Paypal. // Donate via Paypal

Infolettre / Newsletter

Recevez les derniers articles et des nouvelles exclusives par courriel.
Cl

Articles

  • La relation privilégiée de la Commission Bouchard-Taylor avec l’organisation islamiste Présence Musulmane de Tariq Ramadan

    La relation privilégiée de la Commission Bouchard-Taylor avec l’organisation islamiste Présence Musulmane de Tariq Ramadan

    February 22, 2020
  • Charles Taylor (2007) : «L’excision n’est pas dans le Coran. Ce n’est pas dans la religion musulmane.»

    Charles Taylor (2007) : «L’excision n’est pas dans le Coran. Ce n’est pas dans la religion musulmane.»

    February 22, 2020
  • De la motion anti-charia adoptée par l’Assemblée nationale du Québec en 2005 à la Commission Bouchard-Taylor

    De la motion anti-charia adoptée par l’Assemblée nationale du Québec en 2005 à la Commission Bouchard-Taylor

    February 22, 2020
  • L’affaire Khashoggi, selon Rex Murphy, le journalisme contemporain a abandonné toute tentative d’objectivité

    L’affaire Khashoggi, selon Rex Murphy, le journalisme contemporain a abandonné toute tentative d’objectivité

    December 31, 2018
  • Ce que les médias ne vous disent toujours pas sur Jamal Khashoggi

    Ce que les médias ne vous disent toujours pas sur Jamal Khashoggi

    October 29, 2018

Actualités / Latest News

  • Commission Bouchard-Taylor

    Commission Bouchard-Taylor

    February 22, 2020
  • Request identifying flags of group of about 8 marching, face-veiled, on Bank street in Ottawa

    Request identifying flags of group of about 8 marching, face-veiled, on Bank street in Ottawa

    October 29, 2018
  • Sen. Rand Paul: Repenser la relation entre les États-Unis et le royaume de l’Arabie saoudite

    Sen. Rand Paul: Repenser la relation entre les États-Unis et le royaume de l’Arabie saoudite

    October 26, 2018
  • Rioux : ‘Les Français juifs ont 25 fois plus de risques d’être agressés que leurs concitoyens musulmans’

    Rioux : ‘Les Français juifs ont 25 fois plus de risques d’être agressés que leurs concitoyens musulmans’

    April 30, 2018
  • + de 250 personnalités signent un «manifeste contre le nouvel antisémitisme» en France, marqué par la «radicalisation islamiste» et dénonçant un  «silence médiatique »

    + de 250 personnalités signent un «manifeste contre le nouvel antisémitisme» en France, marqué par la «radicalisation islamiste» et dénonçant un «silence médiatique »

    April 27, 2018
© 2014. Point de Bascule Canada