La résistance s’organise, le gros bon sens l’emporte. On ne peut gagner la guerre sans nommer l’ennemi et l’idéologie qui l’inspire…
______________________
HOLLAND, Michigan, 23 juillet – La loi sur le renseignement adoptée par la Chambre des représentants interdit l’application d’une nouvelle politique sur les mots officiels à utiliser pour décrire les terroristes.
La nouvelle politique, énoncée dans des directives émises par le Conseil national de lutte contre le terrorisme et le Centre de services de l’État et la Sécurité (OTCBB: HSCC) met en garde que l’utilisation de termes tels que «Djihad» ou «terroristes islamistes» peut aliéner les musulmans modérés et par inadvertance renforcer le soutien pour les terroristes.
Mais un amendement au 2009 Intelligence Authorization Act adopté la semaine dernière interdit l’utilisation de tout argent du gouvernement pour promouvoir la directive dans des agences de renseignement US.
L’amendement, écrit par le représentant Peter Hoekstra, D-Mich., a été approuvé par un vote de 249-180. Les représentants républicains du Michigan Joe Knollenberg et Thaddeus McCotter ont appuyé l’amendement, rapporte The Detroit News mercredi et 55 démocrates se sont joints à eux, malgré l’opposition du leadership du parti.
«Je suis sensible à l’argument selon lequel s’ils sont utilisés de façon inappropriée, les mots peuvent être contreproductifs mais je trouve que les gens qui critiquent cela offrent peu d’alternatives», a déclaré Hoekstra. «Alors, comment veulent-ils que nous décrivions al-Qaida et ce dans quoi ils sont impliqués?»
Dawud Walid, directeur général du Council on American Islamic Relations-Michigan (CAIR) a dit qu’il n’existe pas d’alternatives. «CAIR propose d’utiliser des termes tels que criminels, assassins ou terroristes qui aident à isoler les extrémistes et suppriment le faux prétexte de religiosité qu’ils utilisent pour justifier leurs actes barbares», a-t-il dit au journal.
Via Jihadwatch
Voir aussi:
États-Unis – L’avocat de djihadistes demande la suppression du mot “djihad”, trop incendiaire
Combat (idéologique) contre Djihad (idéologique) – entrevue avec le théologien George Weigel