Pour le Conseil canadien des normes de la radiotélévision, dire que la majorité des actes terroristes dans le monde sont commis par des musulmans, et qu’il y a des facteurs inhérents à la religion de l’islam qui expliquent ce phénomène… est mal informé, injuste et discriminatoire!
Le Conseil, qui semble être un expert de renommée mondiale sur l’islam, pourrait-il nous donner l’heure juste? Qui commet la majorité des actes terroristes dans le monde, et quelle est l’idéologie qui les anime?
Le blog américain Muslims Against Sharia écrit: «Les conclusions de Lowell Green sont conformes aux résultats de notre sondage»
. Ils lui ont décerné leur prix MASH (Muslims Against Sharia award).
Dans une décision rendue publique le 6 février, le Conseil canadien des normes de la radiotélévision (CCNR) a condamné la station de radio CFRA d’Ottawa pour des commentaires faits par Lowell Green (photo ci-dessus), animateur de l’émission de ligne ouverte le Lowell Green Show, durant son émission du 3 décembre 2007. Les commentaires de Green sur l’islam et ses pratiquants ont été jugés contraires au Code de déontologie de l’Association canadienne des radiodiffuseurs (ACR).
Green a dit dans l’émission que la majorité des musulmans sont des fanatiques et que les comportements extrémistes ne sont pas attribuables à quelques radicaux mais sont un reflet de la religion elle-même. Extrait: « presque tous les actes de terrorisme dans le monde aujourd’hui […] ont lieu au nom de l’islam. […] Ne venez pas me dire que ce sont quelques fanatiques qui en sont responsables. »
L’émission portait sur l’islam, dans la foulée du tollé à travers le monde sur la réaction musulmane à l’incident survenu au Soudan où une enseignante avait donné le nom de Mahomet à un nounours. L’enseignante, accusée de blasphème, a été forcée de fuir le pays en raison de menaces d’incarcération, de flagellation et de mort.
Dans son émission, Green a demandé aux auditeurs: « Y a-t-il un facteur inhérent à la religion musulmane qui favorise la violence et l’oppression des femmes? » La majorité des interlocuteurs ont répondu « oui » à cette question.
Quelques auditeurs n’étaient pas d’accord. M. Green a répondu «Balivernes! » (baloney) à l’un d’eux, un musulman, et à une interlocutrice sympathisante qui ne semblait pas être musulmane, qu’elle avait « laissé tomber le bon sens » et qu’elle faisait « l’idiote ».
Le CCNR a conclu que les commentaires de Green étaient abusifs, indûment discriminatoires, injustes et mal informés:
L’animateur a lancé une critique à l’emporte-pièce qui était
abusive et indûment discriminatoire au sujet de l’islam. Elle
était injuste et mal informée. Elle n’admettait rien de la
diversité de l’islam ou de ses adhérents. […] Il a indiqué
clairement, de façon constante, que la question qui le
préoccupait […] était [que cette foi comporte un problème
et que ce n’était pas attribuable à quelques fanatiques, mais
plutôt le reflet de cette religion, de problèmes et d’attitudes
qui selon lui tenaient à [traduction] « la grande majorité
écrasante de musulmans dans le monde. » De plus, il n’a
toléré aucune contradiction de la part d’interlocuteurs
qui ont dit qu’ils étaient musulmans qui étaient informés
au sujet de cette religion ou qui avaient un point de vue
différent.
Le CCNR reproche aussi à M. Green d’avoir insulté ses interlocuteurs par l’emploi des termes « balivernes » et « idiote ».
