Barack Obama annonce la mort d’Oussama ben Laden
Le Monde – 2 mai 2011
« Ce soir, je suis en mesure d’annoncer aux Américains et au monde que les États-Unis ont mené une opération qui a tué Oussama Ben Laden, le dirigeant d’Al-Qaïda, un terroriste responsable du meurtre de milliers d’innocents. »
(…) « Ben Laden n’était pas un dirigeant musulman. Il a tué énormément de musulmans. (…) Sa fin devrait être saluée par tous ceux qui croient en la paix et la dignité humaine. »
Un représentant d’Al-Azhar, la plus haute institution de l’islam sunnite
Agence France-Presse – 2 mai 2011
« L’islam est opposé à l’immersion en mer », a déclaré lundi au Caire un responsable d’al-Azhar, la plus haute institution de l’islam sunnite, après des informations en ce sens concernant le corps du chef d’Al-Qaïda Oussama ben Laden.
« S’il est vrai que l’on a jeté son cadavre en mer, l’islam est tout à fait contre », a déclaré à l’AFP Mahmoud Azab, conseiller du grand imam Ahmad al-Tayeb pour le dialogue inter-religieux.
Hamas, la section des Frères Musulmans à Gaza
Associated Press – 2 mai 2011
Le Premier ministre du Hamas, à la tête du gouvernement de la bande de Gaza, a condamné lundi les États-Unis pour avoir abattu le chef d’Al-Qaïda, Oussama ben Laden.
Ismail Haniyeh a estimé que l’opération est « la continuation de l’oppression américaine et du versement du sang musulman et arabe ». Devant la presse, le Premier ministre palestinien a expliqué que, malgré ses différences avec Al-Qaïda, il condamne l’assassinat d’un « combattant musulman et arabe » et prie pour que son « âme repose en paix ».
Frères Musulmans
Ikhwanweb.com – 2 mai 2011
Khaled Hamza, l’éditeur en chef du site des Frères Musulmans conclut qu’il est illogique de détacher le terrorisme et les autres actes de violence perpétrés contre les Américains de leur politique étrangère et notamment de leur appui à Israël.
« En continuant une telle politique, les États-Unis risquent de mettre en péril leurs relations avec le monde musulman et ils laissent la porte ouverte à l’arrivée de nombreux autres ben Laden ».
Jamaat-e-Islami, parti islamiste pakistanais allié des Frères Musulmans
Jamaat.org – 2 mai 2011
Le leader du Jamaat-e-Islami, Syed Munawar Hasan, a déclaré que si les États-Unis avaient effectivement éliminé leur cible principale, ils devraient immédiatement se retirer de la région.
(…) Syed Munawar Hasan a indiqué que les détails fournis au sujet de la mort d’Oussama ben Laden rendaient toute l’affaire extrêmement douteuse. Les États-Unis n’ont pas produit la moindre preuve qui confirme que ce développement se soit effectivement produit.
(…) Il a déclaré que l’endossement par le premier ministre pakistanais Gilani de l’opération américaine démontrait que les dirigeants étaient heureux d’être les esclaves des Américains. La réaction des autorités du Pakistan est complètement opposée à l’humeur qui règne dans le pays. Tous sont en état de choc, a-t-il déclaré.
P. Chidambaram, ministre indien de l’Intérieur
BBC – 2 mai 2011
L’exécution d’Oussama ben Laden tout près de la capitale Islamabad est la preuve que « des terroristes appartenant à différentes organisations trouvent refuge au Pakistan ».
Jean-Louis Bruguière, ancien juge français qui a participé autrefois à la traque de ben Laden
Le Figaro – 2 mai 2011
La mort (de ben Laden) ne change rien du tout! La neutralisation de Ben Laden est sans incidence sur la capacité de nuisance des cellules terroristes qui se réclament de lui.
(…) Symboliquement, c’est bien sûr un échec pour les organisations terroristes islamistes et un succès pour l’administration Obama. Mais il n’aura échappé à personne que la première consigne des autorités américaines a été de conseiller à ses ressortissants de se protéger désormais. Eux aussi s’attendent à des représailles.
(…) Les Américains ont su garder le secret qui conditionne la réussite d’une telle opération. Nous apprenons qu’ils n’ont pas neutralisé Ben Laden dans une zone tribale mais dans la grande agglomération d’Islamabad. J’avais moi-même, lors d’un voyage à Karachi, constaté à quel point certaines parties des grandes villes pakistanaises échappaient à tout contrôle, même aujourd’hui. J’avais d’ailleurs écrit dans mon livre (Ce que je n’ai pas pu dire) que c’est en zone urbaine qu’il pourrait se trouver. La facilité avec laquelle Ben Laden semblait aller et venir témoigne qu’il bénéficiait de nombreuses complicités sur place, peut-être au sein même des services renseignement pakistanais. L’enquête devra maintenant le déterminer, car elle ne fait que commencer…
Newt Gingrich, ancien speaker du Congrès américain
The Hill – 2 mai 2011
Newt Gingrich a averti que la mort de ben Laden n’était « seulement qu’une étape dans une longue guerre ».
« Cette guerre va continuer aussi longtemps que des écoles enseigneront la haine aux enfants, aussi longtemps qu’il y aura des États supportant le terrorisme et aussi longtemps que des pays recruteront activement des enfants pour qu’ils mènent des attentats suicides. »
Robert Spencer, directeur
Jihadwatch.com – 1 mai 2011
Oussama ben Laden est mort. Et alors?
Oussama ben Laden est allé réclamer ses vierges. Bien que ce soit une bonne nouvelle, ça ne changera rien dans les faits. Le rôle d’al-Qaïda dans le jihad international et le rôle d’Oussama ben Laden dans al-Qaïda ont tous deux été grandement exagérés. Al-Qaïda n’est pas le seul groupe islamique qui mène le jihad ou le seul groupe suprématiste islamique qui existe aujourd’hui.
(…) Je vais certainement porter un toast à la bonne nouvelle avec une boisson haram. Et puis, je vais me remettre à l’ouvrage. Le jihad va continuer, moi aussi et je l’espère vous également.
Daniel Pipes, directeur
Danielpipes.org – 1 mai 2001
Ben Laden était seulement une partie d’Al-Qaïda qui est juste une partie de l’effort terroriste islamique qui est juste une partie du mouvement islamiste, aussi l’annonce de sa mort cette nuit par le gouvernement américain fait peu de différences dans le fonctionnement des choses. La guerre contre le terrorisme n’a pas fondamentalement changé et elle est loin d’être gagnée.
(…) Ce qu’il faut surveiller pour l’avenir :
(…) Concernant les islamistes, jusqu’où ira la violence de leur réaction vis-à-vis du gouvernement Zardari qui a consenti à ce que les forces américaines tuent Ben Laden sur le sol pakistanais? Et combien d’Américains et d’intérêts américains à l’étranger et à l’intérieur feront l’objet d’attaques terroristes en réponse à l’exécution du leader symbolique du jihad?
Mario Dumont, commentateur politique québécois
98,5 FM (Montréal) – 2 mai 2011
« Quelque soit l’identité du nouveau leader, (…) si tu deviens le nouveau leader d’al-Qaïda, t’as pas le choix dans les six premiers mois de faire une démonstration de leadership en faisant un acte terroriste majeur. Ça, c’est le bout inquiétant des événements d’hier. »