Reportage du 25 février 2009:
Christopher Hitchens est un écrivain et journaliste d’origine britannique vivant aux États-Unis. Il est notamment connu pour ses livres sur l’athéisme.
Suggestion de Lou Dobbs: Si les pays non démocratiques, dont les 57 pays membres de l’Organisation de la conférence islamique, persistent à vouloir imposer des résolutions contraignantes exigeant que les États membres de l’ONU adoptent des lois réprimant le blasphème, ce qui irait à l’encontre du Premier amendement de la constitution américaine qui garantit la liberté fondamentale de critiquer les religions… il faudrait bulldozer l’immeuble de l’ONU à New York et inviter cette assemblée totalitaire à se loger dans un autre pays!
Rappelons que le projet de déclaration finale de la Conférence mondiale sur le racisme (Durban 2) qui se tiendra à Genève en avril, comporte des dispositions assimilant la critique de l’islam à une forme de racisme. La liberté d’expression serait limitée par la notion islamique de blasphème, ce qui signifie la mort de la liberté d’expression, fondement de la démocratie. Les mesures de lutte contre le terrorisme seraient également qualifiées de « racistes ».
Le Canada a déjà annoncé qu’il ne participerait pas à cette conférence. Aujourd’hui, les États-Unis ont annoncé qu’ils assisteraient à cette conférence en qualité d’observateurs seulement, estimant que le texte du projet de déclaration finale était inacceptable, et irrécupérable.
Voir ici (.pdf) le texte de la résolution A/C.3/62/L.35 adoptée par l’Assemblée générale des Nations-Unies le 18 décembre 2008 sur La lutte contre la diffamation des religions. Seul l’islam est spécifiquement mentionné, évidemment: «Souligne la nécessité de lutter efficacement contre la diffamation de toutes les religions, en particulier l’islam et les musulmans.» (article 9)
Voir aussi:
États-Unis – Boycott de Durban 2
La folie de l’ONU se poursuit, par Anne Bayefsky
L’enjeu de Durban II : la liberté d’expression, par Mark Dubowitz, Wall Street Journal
