La Centrale des syndicats du Québec (CSQ) a décidé d’appuyer une campagne internationale de boycottage contre Israël pour exprimer la solidarité du « Québec » avec les Palestiniens.
À son Congrès annuel de la fin juin, la CSQ a répondu favorablement à la demande de « 172 organisations palestiniennes » qui appellent au boycottage d’Israël, au retrait des investissements dans ce pays et à l’imposition de sanctions contre l’état israélien.
![](resizer.php?imgfile=img/jpg/Tadamon_CSQ_juin_2009.jpg&max_width=476)
![](resizer.php?imgfile=img/jpg/Yahya_-_Tadamon_CSQ_juin_2009.jpg&max_width=476)
Cette nouvelle « qui n’est pas publiée sur le site » de la CSQ trouve un écho sur plusieurs sites et organisations dédiés à la cause palestinienne «mais» qui supportent aussi des mouvements terroristes à tendance islamistes comme le Hamas et le Hezbollah. On y félicite la CSQ pour sa prise de position contre Israël. Pourquoi la CSQ ne s’empresse-t-elle pas à informer ses 170 000 « membres » sur le sujet ?
Pourquoi cet empressement à soutenir l’opposition à Israël alors que les délégués de la CSQ auraient pu discuter d’un soutien aux travailleurs iraniens sauvagement réprimés par les diverses factions paramilitaires des Ayatollahs. Non, c’est Israël, seul État du Moyen-Orient doté d’un « mouvement syndical libre et indépendant », que la CSQ a choisi de boycotter.
Et puisque la CSQ semble à la recherche de victimes pour manifester sa solidarité, pourquoi ne pas choisir les Soudanais victimes du génocide orchestré par la junte arabo-islamiste au pouvoir ou encore les Ouighours, ces « musulmans » chinois que le pouvoir de Pékin écrase depuis des années.
Que dire, d’ailleurs, de « l’étrange » silence du monde musulman Québécois et Canadien sur les exactions du gouvernement chinois envers les Ouighours. Tout un contraste avec la cohérence des membres des communautés tibétaines et taïwanaises qui ont manifestés leur « solidarité » envers ce peuple majoritairement « musulman » à Toronto aujourd’hui. Pourtant, là-bas, aux confins de la Chine, des femmes et des enfants meurent aussi à cause de « l’oppression » du gouvernement chinois.
Mais dès qu’il est question d’Israël, c’est aussitôt la levée des boucliers! Haro sur le baudet, ce pelé, ce galeux!
Comme bien d’autres organisations occidentales, la CSQ garde le silence sur une foule de conflits plus meurtriers que le conflit israélo-arabe. Encore une fois, une organisation occidentale s’acharne contre Israël au mépris des réalités. La politique des bons sentiments l’emporte sur une appréciation lucide et équitable des faits.
Pourquoi cet acharnement? Accuser Israël d’apartheid alors que les Arabes vivant en Israël jouissent de droits qui leur sont refusés dans les territoires palestiniens par leur propre dirigeant qu’ils soient du Hamas ou du Fatah, révèle le caractère idéologique du soutien des Occidentaux aux Palestiniens.
Soutenir le mouvement de boycottage d’Israël ne coûte rien à la CSQ et n’apporte rien aux Palestiniens. Belle preuve de solidarité que celle-là !
En fait, la CSQ fait le jeu des extrémistes et des islamistes du Québec qui utilisent le conflit israélo-palestinien comme moyen de pénétrer la société québécoise et de contester ses valeurs.
![](resizer.php?imgfile=img/jpg/CSQ_-3_supporte_le_TERRORISME_diaporamas_07-11-2009.jpg&max_width=476)
De quel bois se chauffe la CSQ ? Une photo vaut mille mots !
Cette photo est présentée sur le site web même de la CSQ dans la section diaporama présentant « la marche de solidarité avec le peuple palestinien » qui s’est déroulé à Montréal le 10 janvier dernier. Elle était toujours en ligne aujourd’hui le 18 juillet 2009.
Les idéaux de la CSQ sont fortement mis à l’épreuve.
Cette photo n’est pas anodine. Les 170 000 « membres » de la CSQ approuvent-ils réellement d’être associés à de tels symboles ?
La pancarte que pavane fièrement ce manifestant démontre trois personnages « symboliques »: Yaser Arafat, Ahmed Yassin et Abdel Aziz Rantisi. Trois personnages défunt ayant ouvertement supportés le djihad, le terrorisme, la haine de l’Occident, le rejet des droits de l’Homme ainsi que la démocratie, une valeur que les 170 000 «membres» de la CSQ ont probablement à coeur.
Yassin est aussi le fondateur du Hamas et Rantisi était son successeur. Le Hamas est une organisation « islamiste » qui affiche ouvertement, en plus de supporter le terrorisme, de vouloir instaurer une « théocratie » islamique fondée sur la charia selon les principes véhiculés par l’idéologie des Frères Musulmans.
Anina, ingénieure palestinienne critique d’Israël et réfugiée en France nous parle du Hamas sur France Info: Sur France Info : Anina, palestinienne réfugiée en France, témoigne
«La CSQ représente près de 170 000 membres, dont près de 100 000 font partie du personnel de l’éducation. Elle est l’organisation syndicale la plus importante en éducation au Québec. La CSQ est également présente dans les secteurs de la santé et des services sociaux, des services de garde, du municipal, des loisirs, de la culture, du communautaire et des communications.» – Source: CSQ
Quelques extraits de la charte du Hamas:
La charte du Hamas a été adoptée par le Hamas le 18 août 1988 et comprend le programme et les objectifs originels du Hamas qui sont la constitution d’un État islamique sur l’ensemble de la Palestine et l’établissement de la loi islamique (ou loi coranique) dans ce futur État, qui sera supposé reprendre le territoire d’Israël, lorsque celui-ci sera vaincu.
Quelques extraits:
Article 8: «Allah est son but, l’Apôtre son modèle, le Coran sa constitution, le djihad son chemin et la mort sur le chemin de Allah la plus éminente de ses espérances.» (…)
Article 11: «Telle est la loi régissant les terres de la Palestine selon la charia (loi islamique), et il en va de même pour toutes les terres conquises de force par les Musulmans car à l’époque des conquêtes (islamiques), les musulmans ont constitué ces terres en biens aux futurs générations musulmanes jusqu’au Jour du Jugement. (…)»
Article 13: «Les initiatives, les prétendues solutions de paix et les conférences internationales préconisées pour régler la question palestinienne vont à l’encontre de la profession de foi du Mouvement de la Résistance Islamique.» (…) «Quant aux initiatives, propositions et autres conférences internationales, ce ne sont que pertes de temps et des activités futiles. Le peuple palestinien a trop d’honneur pour dilapider son avenir, son droit et son destin en activités futiles. .»
Article 15 : « Il faut que les ulémas (chefs religieux), les éducateurs et les enseignants, les hommes de médias et de communication, les masses d’intellectuels et tout particulièrement les jeunes des mouvements islamiques et leurs aînés s’associent à cette opération de conscientisation. Il faut introduire des changements essentiels dans les programmes d’enseignement, les épurer de toute trace de l’invasion intellectuelle qui les ont livrés aux mains des orientalistes et des missionnaires chrétiens. Cette invasion de la région est menée depuis la défaite des armées croisées par Salâh al-Dîn al-Ayyûbî (Saladin) …»
«Il est nécessaire d’inculquer dans l’esprit de toutes les générations musulmanes que le problème palestinien est un problème religieux, et il doit être traité sur cette base..»
Article 17: «(…) organisations aux différents noms et formes, comme les Francs-Maçons, les Clubs Rotary, de groupes d’espionnage et d’autres groupes, qui ne sont rien de plus que des cellules de saboteurs et de subversion. Ces organisations disposent de suffisamment de ressources leur permettant de jouer leur rôle dans les sociétés aux afin de la réalisation des objectifs sionistes (…)»
Article 23: «Le Mouvement de résistance islamique reconnaît et traite les autres mouvement islamique avec respect et considération. (…)»
Article 24: «Le Mouvement de la résistance islamique ne permet pas de parler en mal ou de dire des faussetés ni de personnes ou de groupes, car le croyant n’indulge pas dans ce type d’agissements. Il est nécessaire de faire la différence entre ce comportement et les prises de positions de certains individus et certains groupes. Chaque fois que les points de vue sont erronés, le Mouvement de la résistance islamique se garde le droit d’exposer les erreurs et à mettre en garde contre elle. Il s’efforcera de montrer le droit chemin et à juger l’affaire avec objectivité. La bonne conduite est l’objectif du croyant. Il applique cette conduite partout avec lui.»
Article 25: « La laïcité est en totale contradiction avec l’idéologie religieuse. Ce sont sur les idées, les attitudes et les points de vue qui découlent de l’ideologie.
C’est pourquoi, avec tous notre appréciation pour l’Organisation de Libération de la Palestine (OLP)- et de ce qu’il peut devenir – et sans nier son rôle dans le conflit israélo-arabe, ((nous sommes dans l’impossibilité de troquer l’islamité de la palestine actuelle ou future avec l’adoption d’un état laïque .)) La nature islamique de la Palestine fait partie de notre religion, quiconque néglige une part de sa religion est un perdant..»
Article 30: «Le djihad ne se limite pas qu’à porter des armes et confronter l’ennemi. (…) »
Article 31: «Sous la tutelle de l’islam, il est possible pour les adeptes des trois religions – l’islam, le christianisme et le judaïsme – de coexister dans la paix et la tranquillité avec les autres. La paix et le calme est impossible, sauf sous la tutelle de l’islam.. (…)»
Source: Yale Law School