Ça ne s’arrêtera pas là…
Un jour, il y aura des flagellations sur Trafalgar Square, c’est inévitable..
________________
Les tribunaux islamiques ont été autorisés à traiter les litiges familiaux et les divorces.
Les tribunaux de la charia seront en mesure de décider comment un couple musulman partage ses biens, et qui aura la garde des enfants.
La seule condition du ministère de la Justice de Jack Straw est qu’un tribunal formel devra endosser la décision.
Ce serait sous la forme d’un formulaire de deux pages envoyé à un juge siégeant dans un tribunal de la famille. Le couple qui divorce ne serait pas tenu d’être présent.
Cette décision fait suite à neuf mois de controverse sur le rôle des tribunaux appliquant la loi islamique.
En février, Downing Street s’en était pris à l’archevêque de Canterbury lorsqu’il avait suggéré que la charia semblait «inévitable».
Mais en juillet, Lord Phillips, qui a depuis pris sa retraite comme Juge en chef, a déclaré que la charia pourrait être le droit applicable pour résoudre les différends familiaux et commerciaux.
Des ministres musulmans ont averti que la charia ne devrait pas avoir un rôle officiel, car elle accorde un statut inégal aux hommes et aux femmes.
Les règles qui donnent plus de poids au témoignage des hommes pourraient faire en sorte qu’ils obtiennent une plus grande part des biens et renforcent leurs droits en matière de garde d’enfants.
Des avocats ont déclaré hier que le recours à des tribunaux de la famille qui ne tiennent pas d’audience publique couvrirait des questions d’un grand intérêt public.
Les critiques ont dit hier que la promotion du rôle des tribunaux islamiques aurait pour effet d’accroître la marginalisation des communautés minoritaires isolées.
…
Voir aussi:
Homa Arjomand – Protéger les femmes et les enfants de la charia
Daniel Weinstock favorable à la charia. Mohamed P. Hilout le remet à sa place
