Le « Rest Of Canada » se réveille. Le Canada anglais commence à comprendre que le débat sur les accommodements raisonnables n’est pas limité au Québec.
Le National Post rapportait jeudi dernier une nouvelle qui fait grincer des dents. Rappelons les événements.
Chapitre 1
À la demande d’étudiants musulmans bien organisés, une cafétéria du campus Scarborough de l’Université de Toronto a introduit un menu préparé selon les règles de la loi islamique et avec certification Halal. Le gérant de l’établissement était tout heureux et rapporte que les étudiants « musulmans » ont indiqué que cela leur facilitait grandement la vie…..
Chapitre 2
Mais comme la cafétéria continue de servir de l’alcool, l’Association des Étudiants Musulmans (MAS-Muslim Students Association) se plaint que ce bel effort d’accommodement est …vexant !
Chapitre 3
La MSA exige une cafétéria additionnelle aux normes plus strictes, dans un espace commercial présentement vacant sur le campus…
Rappelons que les groupes de pression islamistes fonctionnent toujours par étapes. Par exemple : 1 – Salles de prières, 2 – exclusion des non-musulmans, 3 – installation de lave-pieds dans les salles de toilettes.
Le président de la MAS, Emad Alarashi, nie qu’il s’agisse de ségrégation. C’est pourtant bel et bien ce qui se produira et selon m. Alarashi: les musulmans les plus “sensibles” et orthodoxes utiliseront la cafétéria conforme à la charia, et les plus tolérants continueront de fréquenter les lieux ouverts à tous. Pendant ce temps, l’attitude du « je-demande-un-centimètre-et-je m’accapare-un-kilomètre » aura semé la crainte chez les administrateurs d’universités qui ont déjà volontairement introduit des menus Halal sur plusieurs campus au pays.
Il est rafraîchissant de lire dans un grand quotidien anglophone que :« Le nouveau conflit au sujet des cafétérias musulmanes sur le campus Scarborough de l’Université de Toronto, […] sert de rappel nécessaire que le débat autour des « accommodements raisonnables » n’est pas confiné à la province de Québec — et que ce n’est pas une bonne idée de se faire une fierté de juger agressivement les efforts du Québec en vue de gérer cette question. »
Le mot de la fin. Une façon bien typique du « Rest of Canada » de dire les choses, et je cite le National Post : « De telles demandes trop bien planifiées, qui révèlent une attitude antagoniste, devraient être rejetées avec mépris, aussi poliment que possible. »
Sources:
Unreasonable accommodation, National Post, 19 octobre 2007
