Un universitaire français décrit de façon incorrecte la position des Frères musulmans sur la violence armée
Par The Global Muslim Brotherhood Daily Report
Le 6 juillet 2010
Traduction française de PdeB. V.O. cliquez [ ICI ]
François Burgat, un universitaire spécialiste français du monde islamique, a mal défini la position des Frères musulmans sur la violence armée. Selon un article qu’il a écrit pour la publication de gauche Le Monde diplomatique:
« Les Frères musulmans: Le mouvement islamiste le plus influent, auquel la plupart des autres groupes se rattachent, même les plus radicaux. Fondé en Egypte en 1928 par Hassan al-Bannah, il s’est répandu à travers le monde et possède des branches – qui sont en fait indépendantes – (1) dans de nombreux pays arabes. Il est généralement conservateur et rejette la violence armée, sauf dans les territoires palestiniens. »
Comme indiqué dans des messages précédents, l’internationale des Frères Musulmans endosse la doctrine du “Djihad défensif” qui repose sur l’idée que la violence est admissible non seulement dans les territoires palestiniens, mais partout où les musulmans ou l’honneur des musulmans ou de leurs terres sont considérés être l’objet d’attaques. Un article précédent a rapporté que le groupe terroriste connu sous le nom Lashkar-e-Toiba (LeT) a remercié le chef spirituel des Frères musulmans, Youssef Qaradawi, pour avoir déclaré que les Cachemiris participaient à un «djihad» contre l’armée indienne.
Il convient également de noter que les chefs religieux du Hamas ont appelé à l’anéantissement d’Israël et que les fatwas du chef spirituel des Frères musulmans, Youssef Qaradawi, ont autorisé les attentats-suicides contre des citoyens israéliens en Israël même.
Source: The Global Muslim Brotherhood Daily Report
Notre Analyse
Par Marc Lebuis
Comme Caroline Fourest l’indiquait dans son livre Frère Tariq:
« Plus grave est la troisième catégorie d’universitaires et d’intellectuels soutenant Tariq Ramadan par complaisance pour l’islamisme. Ceux-là perçoivent l’islam politique réactionnaire comme une alternative politique possible face aux régimes corrompus et autoritaires du Maghreb et du Machrek. C’est une posture plus répandue que l’on ne croit au sein de l’Université française, notamment chez les chercheurs en sciences politiques travaillant sur le monde arabo-musulman. Professeur à l’IEP et membre du jury qui a validé la thèse à la gloire d’Hassan al-Banna de Tariq Ramadan, Bruno Etienne n’a pas souhaité s’exprimer auprès de moi sur le prédicateur. Il fait visiblement partie de ceux qui pensent que l’islam des Frères musulmans est un contrepoids utile au salafisme wahhabite. Mais le véritable soutien de Tariq Ramadan se trouve au sein de l’IREMAM, l’Institut de recherche et d’études sur le monde arabe et musulman affilié au CNRS, et il s’appelle François Burgat. »
Et Fourest ajoute aussi:
« Burgat fait partie de ces intellectuels français particulièrement complaisants envers l’islamisme, qui regardent d’un œil plutôt tendre un mouvement comme le FIS, comme d’autres ont salué la révolution de Khomeyni, le seul homme capable de défier le chah mis en place par l’Occident. Pour ceux-là, tout mouvement révolutionnaire capable de susciter une internationale qui mettra fin à la politique colonialiste en Israël, à la politique impérialiste américaine ou aux régimes corrompus dans le monde arabo-musulman, est bon à prendre. Même s’il s’agit par ailleurs d’un mouvement liberticide, oppressif, expansionniste et totalitaire. »
Source: EXTRAIT DE “FRERE TARIQ ” de Caroline Fourest (Paris, 2005, Grasset)
Les intellectuels Québécois aussi
Ce phénomène tordu n’est pas exclusif à la France, récemment, le théologien “catholique” Gregory Baum vient de publier un livre complaisant dédié à l’analyse de la pensée de Tariq Ramadan.
[La pensée de Tariq Ramadan selon Gregory Baum, Pierre Brassard, The Metropolitain, le 10 juin 2010]
Baum n’a d’ailleurs pas hésité à risquer sa crédibilité, la crédibilité de sa carrière professionnelle et sa rigueur intellectuelle lorsqu’il a défendu l’islamiste Tariq Ramadan le 6 novembre 2009. Sa réaction suite à la publication d’une pleine page payée par Point de Bascule (PdeB) et le Muslim Canadian Congress (MCC) annonçant la conférence de Tariq Ramadan le 5 novembre dernier, nous démontrait un Baum sans retenu, ni rigueur intellectuelle. C’est alors qu’il accusait PdeB et le MCC (une organisation d’ailleurs composée de musulmans anti islamistes) d’avoir attaqué publiquement et de façon mensongère celui qui a été le centre de son livre. Sa réaction complète, publiée dans Le Devoir du 6 novembre 2009:
« Je trouve scandaleuse la page payée dans Le Devoir d’hier attaquant le théologien musulman Tariq Ramadan avec des accusations non prouvées faites par des journalistes français.
J’ai étudié la pensée de Tariq Ramadan, j’ai lu tous ses livres et je viens de publier le livre The Theology of Tariq Ramadan: A Catholic Perspective (Novalis, 2009), dont la traduction française est préparée par Fides. Tariq Ramadan présente une interprétation de l’islam qui est orthodoxe et humaniste, fidèle à la tradition et ouverte à la modernité, appuyant démocratie, pluralisme et droits de la personne. Je suis malheureux qu’un grand penseur religieux soit attaqué publiquement de façon si mensongère. »
Point de Bascule a aussi survolé les écrits de Tariq Ramadan et le lecteur averti est invité à explorer lui même les références de Tariq Ramadan, ses positions, ses écrits et la cohérence de son discours dans de nombreux articles publiés sur Point de Bascule. Le lecteur averti pourra y découvrir un prédicateur soutenant sa pensée sur les écrits de « savants » de l’islam qui sont loin d’être humanistes, ouverts à la modernité, au pluralisme et la démocratie. Suite à la publication de cette pleine page annoncant la conférence de Tariq Ramadan, son lien avec l’organisation Présence Musulmane était assez troublant pour que le Ministère de l’Immigration du Québec (MICC) et par la suite l’Institut du Nouveau-Monde (INM) publient le 5 novembre 2009 des communiqués de presse pour informer et possiblement rassurer le public qu’ils n’étaient pas associés à Présence musulmane dans le cadre de cet événement. Présence musulmane a par la suite retiré une bannière du MICC postée sur son site web.
[Attaque scandaleuse, Gregory Baum, Le Devoir, 6 novembre 2009][ Communiqué de presse de l’Institut du Nouveau monde –L’INM n’est ni partenaire de Présence musulmane ni associé à la tenue de la conférence de Tariq Ramadan le 5 novembre 2009][ Communiqué de presse du MICC – Le MICC s’est dissocié de la conférence de presse qu’organisera Présence musulmane, le 5 novembre 2009]
De plus, Georges Leroux, lui aussi «théologien», est un des concepteurs responsables soutenant l’imposition du cours d’Ethique et culture religieuse (ECR), un cours qui revêtrait, selon le magistrat Gérard Dugré, dans un récent jugement, “un caractère totalitaire ». Le totalitarisme est une des caractéristiques dominantes de l’idéologie islamiste de la mouvance des Frères Musulmans. Dans un texte complaisant aux allures Orwelliennes récemment publié dans Le Devoir, Leroux a endossé le livre de Gregory Baum en prenant soin d’indiquer que l’auteur situait le courant « réformiste » de Tariq Ramadan en l’appuyant sur les écrits entre autres de « Jamal al-Afghânîqui ». Dans sa conclusion, Leroux lance des fleurs à Baum en indiquant que l’« essai généreux est à la fois un hommage vibrant à la théologie musulmane de l’adoration et un voeu amical d’accompagnement sur le chemin de la sécularité ».
Leroux n’a pas hésité à conclure sa critique par une note de désaprobation de Caroline Fourest. Fourest qui a fait une étude exaustive des écrits et des discours de Tariq Ramadan dans son livre publié sous le titre de “Frère Tariq”, est arrivée à la conclusion que l’idéologie propagée par le prédicateur en est une fasciste qui représente un danger réel. Leroux considère les contributions de Fourest comme pouvant « déstabiliser un exposé par ailleurs rigoureux et complet » en prenant bien soin d’ajouter qu’« il est certainement indispensable de ne pas délégitimer l’entreprise théologique au seul motif qu’elle n’évite pas toujours une association islamiste dangereuse.
[Tariq Ramadan : entre théologie et fanatisme, Goerge Leroux, Le Devoir, 19 juin 2010 ][Loyola pourra être exemptée du cours d’éthique et de culture religieuse, La Presse, 21 juin 2010][Frère Tariq, présentée par Caroline Fourest lors d’une entrevue sur TV5]
Et que dire du fait que le Centre d’études et de recherches internationales de l’Université de Montréal (CERIUM) nous annoncait, en juin dernier, dans le cadre de son école d’été sur la série Comprendre l’islam, une collaboration avec Présence Musulmane. Mal conseillé ? Tout semble indiquer que depuis, le CERIUM est revenu sur sa décision possiblement en tenant compte des nombreux musulmans qui rejettent l’islamisme. Qu’importent les raisons, le CERIUM a probablement réévalué la situation en considérant la crédibilité de l’arme agissant de Tariq Ramadan au Québec, Présence Musulmane. Rappelons-nous que Présence musulmane, est une organisation co-fondée par le petit-fils du fondateur des Frères musulmans, Tariq Ramadan et son « sidekick » Salah Basalmah. Le Ministère de l’Immigration du Québec (MICC) et l’Institut du Nouveau-Monde (INM) avaient officiellement pris leurs distances de cette oragnisation le 5 novembre 2009, en réaction à la conférence de Tariq Ramadan présentée aussi à l’Université de Motnréal.
[ Communiqué de presse de l’Institut du Nouveau monde -L’INM n’est ni partenaire de Présence musulmane ni associé à la tenue de la conférence de Tariq Ramadan le 5 novembre 2009][Communiqué de presse du MICC – Le MICC s’est dissocié de la conférence de presse qu’organisera Présence musulmane, le 5 novembre 2009][CERIUM, Partenaires de l’école d’été Comprendre l’islam (prendre note que le logo de Présence Musulmane n’y est plus)]
Et au final, qui donc aurait bien pu conseiller le CERIUM de choisir François Burgat, parmi tous les universitaires et intellectuels, pour nous faire comprendre ce qu’est l’islamisme ? C’est grâce en partie, aux payeurs de taxes, que Fraçois Burgat présentait une conférence intitulée « L’islamisme: entre religion et identité », afin d’y avoir possiblement répandu, par ignorance ou par manque d’éthique, la fausseté que les Frères Musulmans ne supportent pas la violence armée.
[L’islamisme: entre religion et identité, conférence dans le cadre d’une série intitulée “Comprendre l’islam”, le 28 juin 2010, au CERIUM]Lors de la dernière visite à Montréal de Tariq Ramadan, le professeur Omar Aktouf, un promoteur des théories des conspirations, professeur titulaire aux HEC, une autre filiale de l’Université de Montréal, a déversé sur son jeune auditoire lors de sa conférence conjointe avec Tariq Ramadan sa part de réelles faussetés telles que:
« Tariq Ramadan s’est mille fois dissocié d’une grande partie de l’oeuvre de son grand-père (Hassan Al-Banna) »
en banalisant aussi des vérités sur le mouvement des Frères Musulmans avec un ton des plus nonchalants:
« car le mouvement des Frères Musulmans fondé par Hassan Al-Banna n’est pas QUE ce qu’on en dit dans les médias dominants. Il n’est pas QUE égorger, tuer, violer, frapper les femmes etc… »
et bien d’autres perles expliquant entre autres qu’il doit bien y avoir un problème avec les Américains puisque les terroristes ne haïssent que les Américains (dixit professeur Omar Aktouf).
[conférence “Pourquoi les sociétés occidentales ont peur de l’islam ?”, Omar Aktouf et Tariq Ramadan, théatre Corona, 15 avril 2010]Imputabilité
Comme le soulignait David Harris dans son article intitulé A Terrible Heritage (Un terrible héritage) portant sur la Commission d’enquête fédérale sur l’affaire Air India :
« (…) ceux qui se frottent en toute connaissance de cause à l’avant-garde terroriste (ndlr: islamiste) devraient faire face à des processus de mise en accusation et de déchéance de leurs fonctions.
Les leaders politiques, ceux du monde des affaires, les universitaires, religieux et autres leaders de la communauté doivent comprendre qu’ils trahissent la sécurité des Canadiens (Ndlr: et des Québécois) lorsqu’ils accordent de la crédibilité à ces groupes de première ligne en les embauchant et travaillant avec eux. »
[ Ottawa Citizen Special June 7, 2010 ]
Il devient donc impératif d’avoir un peu plus à l’oeil ce qui se brasse au niveau de l’islam, de l’islamisme et tout ce qui s’y rattache dans le monde universitaire au québecois.
A lire aussi:
Tariq Ramadan et Alain Gresh , par Caroline Fourest, Prochoix News
Re-Salut à toi, Tariq Ramadan! Re-Salut à ses loyaux militants et admirateurs!
Muslim Brotherhood Leader Lectures On Jihad, The Global Muslim Brotherhood Daily Report
Hamas Cleric Says Islam Will Fight “Jews and Crusaders” Until End of Time; Islam Will Annihilate Israel The Global Muslim Brotherhood Daily Report
Qaradawi Reiterates Support For Suicide Bombings In Israel, Explains Why Jews Cannot Be “Offspring Of Apes And Pigs” The Global Muslim Brotherhood Daily Report