http://marioroy.info/2015/09/17/une-eventuelle-loi-59-back-in-the-ussr/
Mario Roy : «Tout le monde le dit et, néanmoins, c’est vrai. La poubelle est le seul endroit qui convienne au projet de Loi 59, destiné à censurer les discours et à punir leurs auteurs par des voies extra-judiciaires.»
Auteur : Mario Roy
Date : 17 septembre 2015
Titre original : Une éventuelle Loi 59 ? Back In The USSR !
Tout le monde le dit et, néanmoins, c’est vrai. La poubelle est le seul endroit qui convienne au projet de Loi 59, destiné à censurer les discours et à punir leurs auteurs par des voies extra-judiciaires. Une belle, grande et grosse poubelle. Comment le sait-on? L’expérience de la censure politiquement correcte a été tentée, in vivo, grandeur nature, dans le reste du Canada. Et les résultats ont été… soviétiques!
Conclusion? Ne confiez jamais de pouvoir de censure et de répression à une commission des droits. Jamais. Sous aucun prétexte. Vous le regretteriez.
Et pourquoi donc, si ce fut si horrible au Canada anglais, n’en a-t-on pas entendu parler ici? D’abord, parce que le reste du Canada, le ROC, est aux yeux des médias québécois juste un peu plus loin que la Papouasie-Nouvelle-Guinée, et guère plus intéressant qu’un vague cousin septuagénaire, vieux garçon, arthritique et pas jasant.
Mais il n’y a pas que ça.
* * *
Ainsi, saviez-vous que la plus importante cause de toute l’histoire du pays en matière de liberté d’expression, une cause qui a englouti des centaines de milliers de dollars et duré des années, est passée totalement inaperçue au Québec? Sauf erreur, nous sommes deux journalistes à en avoir alors traité dans un grand média d’ici, Lise Ravary (que je salue) et moi. Soyons humbles: nous n’avons guère réussi à sensibiliser l’opinion citoyenne, comme on dit chez les belles âmes.
Pour faire une histoire courte, voici.
En 2008, sollicitées par des militants islamiques, trois commissions des droits (trois! Canada, Ontario et C.-B.) ont accusé d'<islamophobie> le magazine MacLean’s et l’auteur et journaliste Mark Steyn. Or, l’article de Steyn (un extrait de son livre America Alone) était essentiellement fondé sur la démographie, sur des chiffres, était critique et un peu emporté mais en aucune façon haineux [1]. Vous pouvez le lire ici. Les trois commissions ont perdu (notamment par défaut de procédure), non sans que MacLean’s et les contribuables flambent une fortune [2]. Que Steyn y coule une partie de sa vie. Que la commissaire Barbara Hall affirme publiquement que Mark Steyn est malgré tout un islamophobe avéré. Condamnation ex cathedra prononcée sans procès, sans que Steyn puisse se défendre, par la commissaire du peuple assignée par l’État!
Bref, Back In The USSR.
Voilà la mentalité lorsque l’appareil étatique se mêle de censure. (Quelques mois plus tard, le fameux Article 13 qui permettait de telles inepties était, dans un éclair de bon sens, aboli par le Parlement canadien.)
Autre remarque, qui explique aussi le silence au Québec. Steyn est un auteur et penseur [3] classé à droite, accusé d’islamophobie. Pourquoi des journalistes québécois de la gauche vélo-dodo-Plateau, confits depuis des années dans la plus onctueuse rectitude politique, auraient-ils rapporté les mésaventures kafkaïennes d’un confrère de cette sorte? Au diable la liberté d’expression!
Mais il y a eu plus troublant encore.
* * *
En 2008 aussi, La Commission canadienne des droits de la personne, l’une de celles qui accablaient Steyn, rejetait sans formalité une plainte portée contre un imam montréalais. Celui-ci signait sur le web un long texte exposant sa vision des «mécréants». L’imam Abou Hammaad Sulaiman Dameus al-Hayiti (ça ne s’invente pas) y estimait, au sujet des gais et lesbiennes, qu’il faut qu’Allah «les maudisse et les anéantisse dans cette vie et dans l’autre». Il y en avait aussi des vertes et des pas mûres sur les juifs, sur les femmes occidentales et même sur les enfants occidentaux!
Or, la police canadienne des droits n’y a rien trouvé à redire. Pas de haine aucune chez l’imam Abou Hammaad Sulaiman Dameus al-Hayiti. Question: qu’aurait fait la commission si cette prose avait été signée John Smith ou Joseph Tremblay?…
Vous voyez le topo?
Alors, il ne faut pas laisser le gouvernement Couillard nous bricoler un Article 13 made in Québec. Nos commissaires du peuple ne feraient pas mieux que les apparatchiks canado-canadiens ****. Pour traiter les cas de discours haineux appelant à la violence, il y a le Code criminel. D’ailleurs, peut-être y a-t-il déjà quelques suspects sur lesquels la police – la vraie – pourrait enquêter.
* * *
[1] Petit rappel: l’islam est une idée, critiquable comme toutes les idées. Jusqu’à nouvel ordre.
[2] Maclean’s a assumé les frais de sa propre défense, les contribuables ont assumé les frais des militants islamiques.
[3] Malgré son impressionnante production intellectuelle, Mark Steyn est rarement reconnu comme un penseur. Pourquoi? Parce qu’il ne pense pas les bonnes affaires.
[4] Le journaliste Ezra Levant a méthodiquement recensé les cas les plus farfelus dans un livre aussi documenté que comique: Shakedown: How our government is undermining democracy in the name of human rights. À lire par exemple: la cause intentée contre un restaurateur parce qu’il ne voulait pas changer la station radiophonique que ses employés écoutaient dans la cuisine (sic). Je sais, Levant est parfois un peu bouffon et n’a pas la cote chez les belles âmes. Suggestion: vous pouvez lire son livre sans perdre vos amis en le dissimulant à l’intérieur de la dernière édition du Monde diplomatique.
Références supplémentaires
Mario Roy (12 juin 2015) : Les terroristes ont gagné! / Commentaire sur la langue de bois utilisée au Sommet de Montréal qui refuse d’identifier la nature islamiste de la menace terroriste / Point de Bascule
Mario Roy (Blogue / La Presse – 28 mai 2013) : Expo à sens unique sur le hijab à Nicolet / Retour sur la persécution des femmes qui refusent de porter le hijab dans les pays musulmans et même dans des quartiers à forte densité musulmane en Europe / Point de Bascule
Mario Roy (La Presse – 14 juin 2012) : Article 13, la fin / Point de Bascule
Point de Bascule : FICHE Commission des droits de la personne du Québec / Plusieurs articles de Point de Bascule sur diverses facettes du projet de loi 59
Point de Bascule : FICHE Commission des droits de la personne du Québec / Références générales sur le projet de loi 59